19. Aug 2021

Trucos del oficio: mejores prácticas para las estructuras de direcciones de grupo KNX

Trucos del oficio: mejores prácticas para las estructuras de direcciones de grupo KNX
Trucos del oficio: mejores prácticas para las estructuras de direcciones de grupo KNX

Michael Bendtsen describe los diferentes tipos de estructuras de direcciones de grupo KNX y las mejores prácticas cuando se diseñan, planifican y configuran instalaciones de sistemas KNX.

Para ser un programador de KNX eficiente y asegurarse de que los proyectos KNX funcionen sin problemas de principio a fin, es necesario pensar en cómo va a configurar y documentar sus estructuras de direcciones de grupo (DG) KNX durante las etapas de diseño y planificación de la instalación.

Algunos de los problemas más comunes asociados a las instalaciones KNX y a la programación ETS surgen de las siguientes cuestiones relacionadas con las direcciones de grupo KNX:

  • No existe una visión clara ni se sabe dónde puede encontrar detalles en su proyecto KNX.
  • La programación del ETS es complicada y tediosa cuando no hay una estructura clara de direcciones de grupo KNX.
  • Las direcciones de grupo KNX, al estar mal estructuradas, dificultan la depuración.
  • Las direcciones de grupo KNX, al estar mal estructuradas, dificultan la visualización.
  • La ausencia de descripciones o detalles de las direcciones de grupo KNX dificulta los traspasos.
  • El uso de una indexación y unos nombres fijos para todos los proyectos dificulta el escalado de los mismos.

Para una programación sin complicaciones y sin problemas en ETS, las direcciones de grupo KNX deben estar correctamente estructuradas, así como autodocumentadas, y deben ser fáciles de leer y entender.

Diferentes tipos de estructuras de direcciones de grupo KNX

Para adaptarse a diferentes tipos de proyectos KNX, a veces podría necesitar diferentes tipos de estructura de DG en su arsenal. No existe una estructura de DG "mágica" que sea superior o que funcione mejor que el resto; la mejor estructura de DG es simplemente la que usted conoce bien y aquella que se siente cómodo utilizando. No obstante, cada estructura tiene sus ventajas y sus inconvenientes, que expondré a continuación.

A grandes rasgos, podemos segmentar las diferentes estructuras de DG en tres grupos principales, a saber, basadas en funciones, en edificios y en dispositivos.

  • Estructura de direcciones de grupo basada en la función: esta es la estructura normalmente promovida por KNX Association.
  • Estructura de direcciones de grupo basada en el edificio: se utiliza especialmente en proyectos grandes.
  • Estructura de direcciones de grupo basada en dispositivos: se trata de una variación menos conocida de la estructura de DG basada en funciones, pero aún así merece una mención.

Además, existen muchas variaciones diferentes de estos grupos.

Para simplificar estos principios de direcciones de grupo es mejor verlos como dos partes diferentes:

  1. Estructura principal e intermedia: establece el marco de cómo construimos todo.
  2. Direcciones de grupo que son las mismas para todos los tipos de estructura: lo que podemos denominar como un Conjunto de DG.

Al separar el Conjunto DG, queda más claro cómo se debe construir la estructura principal y la intermedia. Por ejemplo, si tenemos una función de "Regulación", entonces tendríamos un Conjunto de DG para la Regulación, que consta de las siguientes 5 direcciones de grupo:

  1. SW (Interruptor)
  2. FB (Retroalimentación de interruptor)
  3. DIM (Regulación)
  4. VAL (Valor)
  5. VALFB (Retroalimentación de valor)

No importa si tenemos una estructura basada en funciones, edificios o dispositivos, ya que seguiríamos teniendo el mismo conjunto de DG, tal y como se muestra a continuación:

| Conmutación | Regulación | Calefacción | Persianas ||-------------|------------|------------------|---------------|| | | 0 TEMP | 0 MOVE || 1 SW | 1 SW | 1 SETP | 1 STEP || 2 FB | 2 FB | 2 MODE | 2 POSITION || | 3 DIM | 3 OUTPUT | 3 WIND || | 4 VAL | 4 FEEDBACK | 4 RAIN || | 5 VALFB | 5 ENABLE | 5 FB HEIGHTS || | | 6 DIAGNOSTIC | 6 FB SLATE |

En esta matriz también podemos ver las diferencias entre el grupo principal, el intermedio y el subgrupo.

| Estilo | Grupo principal | Grupo intermedio | Subgrupo ||------------------------------|-----------------------|--------------------|------------------|| Basada en la función* | Función | Subfunción | nombre del canal || Basada en el edificio** | Parte del edificio | Función | nombre del canal || Basada en el dispositivo** | Tipo de dispositivo | Parte del edificio | nombre del canal |

  • Las DG se extienden en diferentes grupos intermedios** Todas las DG del mismo subgrupo

Por lo tanto, al añadir sus Conjuntos de DG a estas diferentes estructuras, tendrá algo que podría parecerse al ejemplo mostrado en la imagen de la parte superior de este artículo.

Nota: es importante entender la diferencia entre una estructura de direcciones de grupo y un CONJUNTO de direcciones de grupo. Si hace esta distinción podrá empezar a definir el conjunto de direcciones de grupo que prefiere utilizar y, a continuación, empezar a colocarlo en la estructura de su elección.

Conclusión

Algunos de los problemas más comunes asociados a las instalaciones KNX y a la programación ETS surgen de las siguientes cuestiones relacionadas con las direcciones de grupo KNX, por lo que la mejor práctica es adoptar un enfoque eficiente utilizando una estructura de direcciones de grupo adecuada y organizando las direcciones de grupo en conjuntos que sean iguales para todos los tipos de estructura. Este artículo sirve como una introducción a este tema, y se recomienda su lectura.

Michael Bendtsen es el propietario de la agencia de planificación eléctrica BEMI Automation, y un socio de KNX acreditado con más de 15 años de experiencia trabajando en instalaciones de sistemas KNX, tanto comerciales como residenciales.

www.bemi.fi

Social Share:

  • Highlights