19. aoû 2021

Les ficelles du métier : meilleures pratiques pour les structures d’adresses de groupes KNX

Les ficelles du métier : meilleures pratiques pour les structures d’adresses de groupes KNX
Les ficelles du métier : meilleures pratiques pour les structures d’adresses de groupes KNX

Michael Bendtsen décrit les différents types de structures d'adresses de groupe KNX et les meilleures pratiques à mettre en œuvre dans le cadre de la conception, de la planification et de la configuration d'installations fondées sur le système KNX.

Afin d'être un programmeur KNX efficace et de faire en sorte que les projets KNX se déroulent sans encombre de bout en bout, vous devez réfléchir à la façon dont vous allez configurer et documenter vos structures d'adresses de groupe KNX au cours des étapes de conception et de planification de l'installation.

Certains des problèmes les plus courants associés aux installations KNX et à la programmation ETS proviennent des difficultés suivantes liées aux adresses de groupe KNX :

  • Absence de vue d'ensemble claire ou de moyen de savoir où trouver certaines informations dans votre projet KNX.
  • La programmation ETS est difficile et fastidieuse en l'absence de structure d'adresse de groupe KNX claire.
  • Le débogage est difficile, car les adresses de groupe KNX sont mal structurées.
  • La mauvaise documentation des adresses de groupe KNX entrave la visualisation.
  • L'absence de descriptions ou de détails pour les adresses de groupe KNX complique la remise des projets.
  • L'utilisation d'une indexation et de noms fixes pour tous les projets rend difficile la mise à l'échelle des projets.

Pour une programmation simple et efficace dans ETS, les adresses de groupe KNX doivent être structurées correctement, auto-documentées et faciles à lire et à comprendre.

Les différents types de structures d'adresses de groupe KNX

Il se peut parfois que vous ayez besoin de disposer de différents types de structures d'adresses de groupe dans votre arsenal pour vous adapter à différents types de projets KNX. Il n'existe pas de structure d'adresse de groupe « magique » qui soit supérieure ou plus efficace que les autres ; la meilleure structure d'adresse de groupe est tout simplement celle que vous maîtrisez bien et que vous pouvez mettre en œuvre en toute assurance. Cependant, chaque structure présente des avantages et des inconvénients, que je vais exposer ci-dessous.

Nous pouvons grossièrement segmenter les différentes structures d'adresses de groupe en trois groupes principaux, à savoir les structures basées sur les fonctions, le bâtiment et le(s) dispositif(s).

  • Structure d'adresse de groupe basée sur les fonctions : c'est le type de structure que préconise généralement la KNX Association.
  • Structure d'adresse de groupe basée sur le bâtiment : cette méthode est surtout utilisée dans les projets de grande envergure.
  • Structure d'adresse de groupe basée sur le(s) dispositif(s) : il s'agit d'une variante moins connue de la structure d'adresse de groupe basée sur les fonctions, mais qui mérite tout de même d'être citée.

En outre, il existe de nombreuses variantes de ces groupes.

Pour simplifier ces principes relatifs aux adresses de groupe, il est préférable de les considérer comme uniquement composées de deux parties :

  1. La structure principale et la structure médiane : elles posent les bases de l'élaboration de l'ensemble du projet.
  2. Les adresses de groupe qui sont identiques pour tous les types de structure, ce que nous pouvons appeler un ensemble d'adresses de groupe.

Séparer l'ensemble d'adresses de groupe permet de clarifier la façon d'élaborer la structure principale et la structure médiane. Par exemple, pour une fonction de « Variation d'intensité », nous disposerons d'un ensemble d'adresses de groupe pour la variation d'intensité comprenant les 5 adresses de groupe suivantes :

  1. SW (Commutation)
  2. FB (Retour d'information de commutation)
  3. DIM (Variation d'intensité)
  4. VAL (Valeur)
  5. VALFB (Retour d'information de la valeur)

Peu importe que nous ayons une structure basée sur les fonctions, les bâtiments ou les dispositifs, car nous aurons toujours le même ensemble d'adresses de groupe, comme indiqué ci-dessous :

| Communtation | Variation d'intensité | Chauffage | Volets ||--------------|-----------------------|----------------|--------------|| | | 0 TEMP | 0 MOVE || 1 SW | 1 SW | 1 SETP | 1 STEP || 2 FB | 2 FB | 2 MODE | 2 POSITION || | 3 DIM | 3 OUTPUT | 3 WIND || | 4 VAL | 4 FEEDBACK | 4 RAIN || | 5 VALFB | 5 ENABLE | 5 FB HEIGHTS || | | 6 DIAGNOSTIC | 6 FB SLATE |

Cette matrice nous permet également de constater les différences entre le groupe principal, médian et le sous-groupe.

| Style | Groupe principal | Groupe médian | Sous-groupe ||----------------------------------|----------------------|-----------------|----------------|| Basé sur une fonction* | Fonction | Sous-fonction | nom du canal || Basé sur le bâtiment** | Partie bâtiment | Fonction | nom du canal || Basé sur le(s) dispositif(s)** | Type de dispositif | Partie bâtiment | nom du canal |

  • Adresses de groupe réparties sur différents groupes médians** Toutes les adresses de groupe du même sous-groupe

Lors de l'ajout de vos ensembles d'adresses de groupe à ces diverses structures, vous obtiendrez un résultat semblable à l'exemple présenté dans l'illustration au début de cet article.

Remarque : il est important de comprendre la différence entre une structure d'adresse de groupe et un ENSEMBLE d'adresses de groupe. Si vous procédez à cette séparation, vous pouvez commencer à déterminer l'ensemble d'adresses de groupe que vous préférez utiliser, puis l'intégrer dans la structure de votre choix.

Conclusion

Certains des problèmes les plus courants associés aux installations KNX et à la programmation ETS proviennent des difficultés liées aux adresses de groupe KNX. Dès lors, la meilleure pratique consiste à adopter une approche efficace en optant pour une structure d'adresse de groupe appropriée et d'organiser les adresses de groupes selon des ensembles identiques pour tous les types de structure. Cet article fait office d'introduction à ce sujet et il est recommandé de se documenter davantage sur la question.

Michael Bendtsen est le propriétaire de l'agence de planification électrique BEMI Automation et un partenaire KNX accrédité doté de plus de 15 ans d'expérience dans l'installation de systèmes KNX commerciaux et résidentiels.

www.bemi.fi

Social Share:

  • Highlights