Bewährte Praxis: Schulung von M&E-Beratern über KNX Integration

Simon-Buddle

Von Simon Buddle, Future Ready Homes. KNX ist in Europa schon seit vielen Jahren etabliert, aber auf dem britischen Wohnungsmarkt ist es noch ein relativer Neuling. Jetzt aber kocht es im ganzen Land hoch, da Bauträger, Bauherren und M&E-Berater überall auf die Möglichkeiten aufmerksam werden, die KNX-basierte Systeme bieten. Bauträger, Bauherren und M&E-Berater werden auf KNX aufmerksam. Bauträger, Bauherren und M&E-Berater werden auf KNX aufmerksam. Integration Es gibt immer noch einige Fälle, in denen Systeme, die unabhängig von der KNX Plattform sind, gewünscht oder benötigt werden. Sicherheitssysteme zum Beispiel werden normalerweise nicht als natives KNX Produkt installiert. Man kann darüber streiten, ob sie das sollten, und ich bin mir sicher, dass wir hier bald KNX Sicherheitsgeräte sehen werden, aber im Moment sind sie noch nicht der Mainstream. Für ein integriertes KNX System ist es jedoch wichtig zu wissen, ob das Gebäude bewohnt ist oder nicht, und es wird eine Art Schnittstelle benötigt. Es gibt verschiedene Gründe, warum ein Unternehmen, ein Kunde oder ein M&E-Berater ein bestimmtes Produkt anstelle von KNX verwenden möchte. Im Falle von M&E-Beratern neigen sie dazu, bei Produkten zu bleiben, die sie in der Vergangenheit erfolgreich eingesetzt haben. Man könnte argumentieren, dass KNX die gleiche Leistung zu einem Bruchteil des Preises erbringen kann, aber das Gespräch darüber zu führen, kann eine Herausforderung sein. Wenn das M&E-Konzept bereits fertig ist und beispielsweise auf der Steuerung der Anlage und der Heizung durch Trend basiert, wollen Sie dann wirklich mit dem Kunden über Kosten und Funktionalität diskutieren? Das Risiko, das Projekt zu verlieren, ist den Kampf vielleicht nicht wert, vor allem, wenn man fest an die Trend-Lösung glaubt. An diesem Punkt müssen Sie sich intern darüber unterhalten, wie sich die Lösung am besten in die anderen Systeme integrieren lässt. In den meisten Fällen ist die Integration mit dem Sicherheitssystem einfach: Sie brauchen nur ein paar Relais, um sicherzustellen, dass die beiden Systeme elektrisch voneinander isoliert sind. Scharf/Unscharf und vielleicht ein Relais für Rauch- oder Feueralarm sind wirklich die einzigen Signale, die Sie von der Alarmanlage benötigen. So erhalten Sie die einfache Information, dass das System besetzt/unbesetzt ist, was wiederum dem KNX ermöglicht, die verschiedenen Systeme zurückzusetzen. Aber wie sollte man mit Signalen umgehen, die andere Geräte steuern müssen, wie z. B. Klimageräte, Heizkessel oder allgemeine Anlagen? Das Ideal wäre eine pragmatische Lösung in Bezug auf Einfachheit, Systemabgrenzung und Produktkosten. Es macht keinen Sinn, eine Zwei-Wege-Kommunikationsschnittstelle oder ein proportionales Steuersignal zu entwickeln und zu installieren, um den Kessel ein- und auszuschalten. Dies lässt sich leicht über ein Relais oder einen 0-10-V-Ausgang realisieren. Dies wiederum bietet nicht nur eine kostengünstige Schnittstelle, sondern auch eine klare Abgrenzung zwischen den beiden Systemen, die leicht getestet werden kann. Zentrale Integration Weniger klar sind die Möglichkeiten, wenn es um die Klimageräte in einer Immobilie geht. Es ist klar, dass diese mit den übrigen Heiz- und Kühlkomponenten des Hauses verzahnt werden sollten, so dass wir eine Schnittstelle zu ihnen benötigen. Die Kosten für ein zentrales Kommunikations-Gateway scheinen auf den ersten Blick teuer zu sein; in der Regel liegt der Einstiegspreis im vierstelligen Bereich. Die meisten Regler für Außenstationen kosten jedoch in der Regel weniger als 200 GB£ - eine weitaus günstigere Option, oder vielleicht auch nicht. Außenstation zur Steuerung von Klimaanlagen. Außenstation zur Steuerung von Klimaanlagen. Der Zeitaufwand für die Installation, Programmierung, Fehlersuche und Wartung dieser einzelnen Komponenten übersteigt schnell die Kosten für ein zentrales Gateway. Wenn Sie all diesen Elementen einen Wert beimessen und diesen dann auf die Außenstationen umlegen, erhalten Sie ein genaueres Kostenbild und eine realistischere Diskussion. Die zentrale Steuerung hingegen bietet eine einzige Programmierschnittstelle, einen einzigen Verbindungspunkt und eine einzige Anlaufstelle für Fehlersuche und Wartung. Das zentrale Gateway ist nicht nur einfacher zu programmieren und zu installieren, sondern hilft auch bei der Fehlersuche. Das IntesisBox ME-AC-KNX Gateway (links) wurde in Zusammenarbeit mit Mitsubishi Electric entwickelt, um die Überwachung und bidirektionale Steuerung aller Parameter und Funktionen von Mitsubishi Electric Klimageräten mit Mitsubishi G-50A, GB-50A oder AG-150A (rechts) in KNX Installationen zu ermöglichen. Das IntesisBox ME-AC-KNX Gateway (links) wurde in Zusammenarbeit mit Mitsubishi Electric entwickelt, um die Überwachung und bidirektionale Steuerung aller Parameter und Funktionen von Mitsubishi Electric Klimageräten mit Mitsubishi G-50A, GB-50A oder AG-150A (rechts) Steuerungen in KNX Installationen zu ermöglichen. Installationsbeispiel IntesisBox ME-AC-KNX und Mitsubishi AG150 Zentralsteuerung Installationsbeispiel IntesisBox ME-AC-KNX und Mitsubishi AG150 Zentralsteuerung. Darüber hinaus ist es bei einer zentralen Steuerung nicht erforderlich, Leitern zu ergreifen und in Deckenhohlräume zu klettern, um zu überprüfen, ob ein Gerät korrekt funktioniert. Allein die damit verbundenen Kosten in Bezug auf Gesundheit und Sicherheit und das Risiko machen die Zentraleinheit zu einem guten Wert. Arbeiten in Deckenhohlräumen haben Auswirkungen auf Gesundheit und Sicherheit. Arbeiten in Deckenhohlräumen haben Auswirkungen auf Gesundheit und Sicherheit. Schlussfolgerung Um eine kosteneffiziente Lösung für die Verbindung mit anderen Systemen zu finden, müssen wir nicht nur die Materialkosten der einzelnen Teile, sondern auch die Summe des installierten und gewarteten Systems betrachten. M&E lieben immer noch ihre alten Methoden, und wir werden immer unsere sprichwörtliche Mütze vor ihnen ziehen müssen, aber sie über die neuen Systeme aufzuklären, ist der Weg nach vorn, und wir sollten immer die Gelegenheit nutzen, zumindest die Diskussion zu führen. Unsere Aufgabe besteht zumindest darin, über das Bewährte und die reinen Kosten hinauszublicken und die Systeme eines Hauses auf einer ganzheitlicheren Ebene zu betrachten, von der Planung über die Installation bis zur Wartung. Simon Buddle ist Berater für Future Ready Homes, einem Spezialisten für die Planung von BMS- und ELV-Systemen. Simon schreibt auch regelmäßig für die Zeitschrift KNXtoday. www.futurereadyhomes.com Sie sind herzlich eingeladen, diesen Artikel zu kommentieren. Siehe unten.